1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

205

r

flBmbbbbr®^''- 5o - I

I

akkor a telep felszámolása során a cigányok meg fogják kapni az őket megillető lakást és véleményem szerint semmilyen külön sor kezelésére nincs szükség. Éppen ennek jegyzőben azt mondtam, hogy centralizáltság helyett az egész telepitéspolitikában inkább a polarizációt kell követni.

A másik a 3*/ sz, határozati javaslat, amit hallatlan formálisnak tartok. Állítom, ha elfogadja.a VB, akkor lesz határozat, de ennek alapján nem oldódik meg semmi. Az OTP előtt nem áll a cigánylakosság azért, hogy hitelt kapjon lakásra.

A másik a jövőben telkek juttatása. Telket senkinek ingyen nem adunk ebben a városban, Esocialista brigád tagoknak, vezetőknek, kiváló munkásoknak, ilyen-olyan sztahanovistáknak sem. Hogyan akarunk ennyi területet adni? Csak felteszem a kérdést.

A 4*/ pont feladatot ad a Pályaválasztási Intézetnek. Végre fogja-e tudni hajtani, nem tudom. Az iskolákban nincs ilyen kötelezettség. Hogy mi a helyzet? - egyébként nem kell tudni - ebben az anyagban le van irva. Ebből az anyagból ragyogóan lehet arra következtetni, hogy mi a tanuló cigányif- juság helyzete és mi a pólyairányultsága. Ennél precízebben az intézet nem tudja kidolgozni, de hozzáteszem, ha fiktiv adatok alapján kidolgozza, elnézést kérek, azt kell mondani pestiesen,

"akkor mi van?!"Azt kell mondanom, hogy távlatilag kell az oktatás rendszerén és a munkáltatáson keresztül alapvetően megfogni ezt a kérdést.

Az 5*/ ponttal kapcsolatos véleményemet nern mondom, nem akarok nagyon negativ sz inben. feltűnni.

) ''lók i

! -----