1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

193

I » Azt jelenti-e a bontás, hogy az ott lakó cigány- családok majd elfogadható lakásokba kerülnek? A kormány által a főváros rendelkezésére bocsátott kereten kivül a főváros, illetőleg a kerületek adtak-e anyagi hozzájárulást további lakások építéséhez, vagy hogyan igyekeztek kiegészíteni a központ által adott keretet? A határozati javaslatok 8. pontjával kapcsolatban: a gondozói hálózat kiegészítését milyen béralapból tervezi a VB? Dr. Reischl Antal; Az anyagban több helyen szerepel az "oláhcigány" kifejezés. Elfogadott, hivatalos kifeje­zés ez? Mit jelöl a "magyar cigány" és az "oláhcigány" kifejezés? Mert én vándorló és helyben lakó cigányról tudok. Kőmives István: Népi elnevezés. így él a nép ajkán. Dr. R e i s eh 1 Antal: Szerepel az anyagban cigány lakások épitésének kérdése. Köztudott-e, hogy hány cigánycsalád­nak van beadva a lakáskérelme, közülük hogyan oldódik meg az ál- lami lakáshoz való juttatás, és mi a tapasztalat arról, - mert a közhiedelemben szerepel -, hogy továbbadják a juttatott lakáso­kat . A 12. oldalon szerepel a kerületek által adott segé- lyezés. Érdekes, hogy egyedül a XX. kerület szerepel a segélyezés­ben számottevő összeget jelentő kerületek között, ahol összefüggő cigánytelep van. Előzőleg szerepel az anyag 8. oldalán, hogy a III., a XIII., a XV. és a XVIII. kerületben vannak összefüggő cigánytelepek. Azok viszont nem szerepelnek a segélyezésben. Van-e itt valami összefüggés, vagy azok a kerületek nem tudnak segélyt adni, vagy nem jelentkeznek a cigányok segélyért? Ellentmondás, | ■ m ii .... ' mm***

Next

/
Oldalképek
Tartalom