1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
r -j- 5 A késedelmet ós az alacsony létszámot az Egészségügyi Főosztály 1974.április 17c-én Farkasinszky Lajos tanácselnök helyettes elvtársnak jelentette feljegyzésben: "a tárgyaláson a jelenlévő vezető elvtársak jegyzőkönyvileg alátámasztva biztosítottak bennünket a vállalt határidő betartását illetően,, 2 vállalás ellenére a fenti részletezés szerinti munkálatokkal erősen lemaradtak, a, munkahelyi tényleges létszám kb.„ 50„ fő, bár a munkaterület 200 fő részére io rendelkezésre áll. ” Ugyanekkor, 1974.V.16-Í kelettel Dávid István elvtárs aláírásával az Ingatlankezelési ás Építési Főigazgatóság Kelemen elvtárshoz - nyilván az említett elnökhelyettesi megkeresésre reflektálva - feljegyzést irt. Ebben a létszámra, ill. a határidőre vonatkozóan más szerepel: "1974. április hónapban személyesen is ellenőriztem a kivitelezést. Megállapítottam, hogy a vállalat a_ czpQcsé/,ej3 létszámmal /ICO-120 fő/ dolgozik,... A vállalat az építkezést VI,30-ra készre jelenti, a hiánypótlási munkákat VII.31-re elvégzi..." A beruházó azonban a helyszínen nap mint nap - a jelentés időpontja körül - 40„-5.0_ fő dolgozó létszámot észlelt, amely- lyel szemben a kivi tel sző épi_té_si naplójában - számunkra érthetetlenül - mindig nagyobb, kétsjzeres„ munkás„l„é_tpzám szerepelt. A helyszínen személyesen is megállapítottuk, hogy 0 munkánál * ,'té I a beruházó és a kivitelező között a foglalkoztatott létszám H 1 körül viták voltak. Az építési napló XXIX.kötetének 41.799.Qz. oldalán 1974.április 9-én a műszaki ellenőr bejegyezte, hogy: "A ténylegesen foglalkoztatott létszám építőmesteri 103 fő helyett 40 fő + alvállalkozói létszám..,", azaz Ő 40 főt tudott megszámolni. Javasoljuk e témakörnek az esetleges kivizs- gáltatását az Ingatlankezelési és Építési Főigazgatóság szakközegeivel. 1 .'1 1 tó 1 L------------------------------------------------------------------------------------------------------------1
