1974. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

407

biztosítás, a szanálás, Jt kapacitás oldaláról, egy ilyen távfű

lati tervben azonban elsősorban nem az a lényeges, hogy a nagyságrendek milyen mértékben valósulnak meg, hogy tehát 1985-ig valóban 800.000, vagy csak 700.000 nf valósul-e meg, hanem hogy a terv a városrendezési, közlekedési fejlesztési tervekkel összhangban van-e, és elfogadás esetén a kapcsolódó tervekben a kereskedelem távlati területi igényét is biztositani kell.

|

Szeretném kiemelni azt is, hogy ez a koncepció a városfejlesztési és közlekedési távlati tervekkel teljesen szinkronban van, hiszen ennek a tervnek az elkészítését éppen a városrendezési ós közlekedési tervek elkészítése tette lehetővé.

Lényegesnek tartjuk a távlati tervek esetében azt, hogy a megvalósulás előrehaldtával nem-csak az uj hálózat jelent lényeges kapacitás bővülést, hanem az osztott koncentráció elvéből kifolyólag a régi hálózat terhelése is egyenletesebbé válik.

' Világosabban: mindenki előtt köztudott, hogy a Belváros nagy

szívóhatása miatt elsősorban itt túlzsúfoltak aztf üzletek, a

%

külső területek szétszórt üzleteinek kapacitás-kihasználása

'X

pedig még nem optimális, mert nincs vonzás, amely odavinné a

ti

vásárlókat. Az osztott koncentráció elvével, amikor tehát a

külső gyűrűben is nagy kapacitású egységeket teremtünk meg,

azok egyben nagy vonzást is jelentenek a maguk körzetében és igy az ottani hálózat kihasználása is lényegesen jobb lesz.

Felvetődött még az előzetes tárgyalások során, hogy táv1 lati tervünk nem fogal&lkozik azzal a nagyon fontos kérdéssel,

hogy a nagy hálózatfejlesztéshez honnan biztosítjuk a munka•*

erőt. A felvetés teljesen jogos ugyan, túlmegy azonban ennek a

Ii 0 J I

P - 5 -