1974. augusztus 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
203
" - 39 - | t | is, ott is 3-3 fő, szóval az arány? Biztos valami indoka van. Dr. Katona Géza: Kb. 3o-32 ooo ember-? re számoltunk egy-egy főt. Tehát az V. kerületben a lakosság száma 67 ooo, 3 főt számoltunk a 62 ooo emberre, ezért úgy kalkuláltuk, hogy két érdemi ügyintéző és egy fő gépiró. Az V. ke- ■_ rületbe tulajdonképpen többet adtunk, mint a többibe. Csehik Ferencné: Egy csomó anyaköny- *" vi feladatunk van, azt elfelejti Katona elvtárs? Dr. Katona Géza: A XV. és a XII. ke- - rület között az a különbség, hogy a XII. kerületben ott van a János Kórház, a Kútvölgyi Kórház szülészeti osztálya, a budai kerületek tekintélyes része ott szül és ott csapódik le a XII. kerületben az anyakönyvi hivatalnál a munka ós a népesség nyílva vántartása. Ez az oka. Elnök: Kinek van észrevétele? Kőmives István: Olyan észrevételem van, hogy kell-e a 2. sz. határozati javaslat? Az a véleményem, hogy tájékoztató jelleggel fogadjuk el, ebben a VB-nek nem kellene határozni. A másik észrevételem a 4* sz. határozati >— javaslattal kapcsolatos: Milyen határidő az, hogy folyamatosan? **- A Személyzeti és Szakoktatási Főosztálynak az a feladata, hogy a v a szakmai oktatást csinálja. Leckeként kell neki kapnia. Nem tudom, hogy ez a két határozati javaslat kell-e. A 2. sz-nál van . 7 Qöfa \ — ( I 4 — .
