1974. augusztus 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

5

- 3 ­A vizsgálat keretében - az eredeti telepítési helyen kivül - négy további elhelyezési változatot lehetett figyelembevenni. Az áthe­lyezés lehetőségeinek vizsgálata mellett egyidejűleg a hatékonysági mutatók alakulását is elemeztük, A vizsgálatok végeredményeképpen az egyes alternatívák értékelésé­nek áttekintését a következő összesítő táblázat tartalmazza, /táb­lázatot lásd: 4« oldalon/ Mindezek eredményeképpen megállapítható, hogy a_tisztitótele^_elhelye- zése beruházási, üzemeltetési és üzembiztonsági szempontból egyaránt az __e£ed e t l__he l^én_o£^iinál is A tanulmányokban feltárt vizsgálati eredmények - -röviden - az aláb­biakban foglalhatók össze: 1,/ Az okozott többletköltségek_nagyságrend4© nem elhanyagolható. /pl, II, alternatívánál mintegy 22 % a beruházási többlet/ Ennél nagyobb gondot okoz azonban, hogy az áthelyezéssel okozott több­let beruházások, idő- és kapacitásigényük miatt, éves nagyság­renddel lassítják a szennyvíz-tisztítási program megvalósítását, Ugyanis csak a többlet szállítórendszer kiépitése után kerülhet sor, a tisztítóberendezés üzembehelyezésére, A többlet épitési igény, épitési kapacitást von el az eredeti /érdemi.7 célkitűzé­sektől , ’ ' 2,/ A mintegy 9o éve tervszerűen fejlesztett fővárosi csatornahálé­zat az egykori városhatár alá, a mai csepeli szigetcsúcs magas­ságába gyűjtötte össze a szennyvizeket /Ferencvárosi és Kelen- földi szivattyútelepekre/, A sok évtized alatt felépített, rnajd korszerűsített nagymértékű amelynek alapján állapította meg már / t / • C 4 ;«;/} ti i1--------------------i r ra ff

Next

/
Oldalképek
Tartalom