1974. július 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
177
V Akkor állapítsuk meg azt is, amiről a jelentés egyébként nem beszél, de a tényeknek megfelelő, hogy a kerület ellátása sok tekintetben a fővárosi átlag felett van, nem akarom ismételni, a kereskedelemnél, a szakorvosi ellátásnál, a tanteremnél, az óvódánál, a bölcsődénél is és más dolgoknál is lehet mondani, r ami nem azt jelenti, hogy nincs ott tennivaló. Gál Lászlóné: A kerület általános helyzete az átlag. Elnézést kérek, arről van szó, hogy tényleg a fő probléma az, hogy a kerületi átlag statisztikailag más a főváros egészére, de a kerületen belül éppen amilyen a kerület szerkeft zete, és éppen a munkás-területből adódó szerep.... Elnök : Gál elvtársnő, tessék megnézni, Kispest, Újpest, Csepel legalább ilyen nagy munkáslakta terület. Álli* tóm, tessék megnézni ahhoz képest is jobb. dr. Varga Sándor: Ezt érdemes lenne vizsgálni. Elnök : Lehet vizsgálni, de teljesen világos, hogy jobb egy dolog miatt, mert a kerület területileg kisebb, mint Újpest, Kispest. A kereskedelmi, óvódai, bölcsődei hálózat egyébként ott rosszabb, sokkal többet kell gyalogolni az óvódába, iskolába, bölcsődébe stb. Gál elvtársnő, nem azt mondjuk, hogy a kerület helyzete jó, nehogy félreértés legyen, azt mondtam, hogy a kerület helyzete sok tekintetben a fővárosi átlagnál jobb. A statisztikai adatok tényszerűen kimutatják, a tényékhez ez is hozzátartozik. * Szeretném még megmondani azt is, hogy véleményem szerint, és az elhangzottak alapján is az ötéves terv időszakára vonatkozó elképzelések, a kerület helyzetének értékelése | i__ Tj _________________________________| 1 - 66 *
