1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

335

r n

I 61'

az okok felkutatása, sem az intézkedések megtétele nem kellő.

A vezető munkájának megítélésében mi nem tartjuk furcsának érvényesíteni. Sőt mindenféleképpen nagyon fontosnak tartjuk. Hadd vitatkozzam: nem úgy jelentkezik ez, hogy 28 ezer szempontot kell leírni a vezetők megitelesénél, de ahol munkavédelmi probléma van, ott igenis jobban kell érvényesíteni a vezetőnek a megítélésében ezt a szempontot. Amikor a feljegyzésbe ezt beleírtuk, erre gondoltunk.

Ugyanakkor jelentősebben és ütemesebben léptünk előbbre a személyi feltételek javításában. A felkészüléstől, a képzéstől, a továbbképzéstől, az ellenőrzés folyamatosságától kezdve - elsősorban ezeket aláhúzva -, de a státus-kérdésekben is. Konkrét javaslatunk ebben nincsen.

Szeretném elmondani, hogy k nem fogadjuk el a művelődési főosztály kiegészítését, illetőleg: a munkaügyi főosztály javaslatát fogadjuk el.

A művelődési főosztály területéhez tartozó ipari tanulók vonatkozásában van jelentős emelkedés. Azt hiszem, hogy ea a helyzet is indokolja, hogy megtörténjék a munkavédelemmel foglalkozó személy beállítása. Az ipari tanulók esetében ez azért is nagyon fontos, mert a balesetnek egy életre való kihatása lehet .

A feljegyzésben szereplő egyéb részletkérdésekre azért nem térek ki, mert teljesen egyetértünk a főosztálynak azzal az álláspontjával, hogy konkréten érvényesítsük ott és azt, ahol és ami indokolt és szükséges.

Farkasinszky Lajos: Csak egy megjegyzést! Magam is megalapozottnak látom, hogy a művelődési főosztályon meg kell fontolni a függetlenített munkavédelmi előadó» —