1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

316

r~ _,

i

Elnök : Kinek van hozzászólása? /Senkinek./

Akkor elmondom véleményemet a határozathozatal előtt. A pártnál: es a kormánynak többszörös határozata van arra vonatkozóan, hogy hogyan kell beruházásokat előkészíteni, milyen pontossággal, precizitássáal, körültekintően. Ilyen vonatkozásban az igények jelentős mértékben megnövekedtek, egyébként jogosan, mindenki fele, természetesen felónk is,a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága ós Tanácsa fele, mrt végül is mi felelünk azért, amit mi hagyunk jóvá. Ez a beruházás nincs igy előkészítve. Elmondom, hogy miből jutottam erre a következtetésre, de hozzáteszem, azt javasolom, hogy a két programot hagyjuk jóvá, sokminden mást ne.

A következő problémák vannak: Az anyagban van * egy szöveges rész, amiben bizonyos koncepció le van irva.

Még egyszer hangsúlyozom, a koncepcióval egyetértek, gondolom, jó koncepció. Nem haragudtam volna azért azonban, ha nem egyet hoznak ide, hanem például leírják valamilyen szárai tások alapján, miért lett egy felszíni vízkivétel! mü javasolva, ez is megoldási lehetőség. Nem tudom, egy van-e, vagy van-c

ti

más. Nem oly mi értelemben mondom, hogy ne fogújuk el, do ha itt lett volna olyan, ami más számot ad, lehet, hogy vizsgálták az elvtársak, de nincs leírva pl. hogy felszini mü építésével sokkal közelebb nem lehetne-e a vízellátási problémákat megoldani. Egy van csak leírva. A koncepcióval a magam szempontjából egyetértek, de nem értek azzal egyet, hogy 1 milliárd 3oo millió forintos beruházást úgy fogadjunk el, hogy nem tudjuk, hogy mit fogadunk el. Ebből az anyagból tudniillik

11