1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

296

cl ol and <5, hogy szerepeltessük-e a legnagyobb budapesti egyesüle­teket. Olyan választ kaptunk, hogy feltétlenül szerepeltetni kell, mert Budapest sportjának részét képezik ezek az egyesüle­tek, arról nem is szólva, hogy ifjúsági szintű versenyzéssel Budapest szakszövetségei foglalkoznak, ós ez nemcsak statiszti- kai kérdés. A vitában az elvtársak felhívták figyelmünket, > hogy a sportvezető-képzés tekintetében nagyobb hangsúllyal for­duljunk az ifjúság felé, amivel természetesen messzemenően egyet- * értettünk. I Kritikai megjegyzések in hangzottak el; egy­részt egy elvtárs szóvá tette, hogy az anyagnak a jelentő része 1 lehetne elemzőbb, az egyes sportágak visszaesésének okairól részletesebben szólhattunk volna, amiben nagyon sok igazság von. Azonban szeretném elmondani a Végrehajtó Bizottságnál:, hogy as ' anyag terjedelme miatt gondjaink voltak, hogy az egyes szakmai j vonalakat kritikái kérdésben milyen részletességgel tárgyalja a jelentés, hogyané legyen nggyon terjedelmes anyagunk. Elsősor- ban a fejlesztéssel aszefüggő kérdésekre helyeztük a súlyt ós kevésbé a szakpolitikai kérdésekre, egy-egy sportágnak részletes belső elemzésére. Hozzá szeretném tenni, hogy ezzel foglalkozunk, tervet készítünk valamennyi sportág áttekintésére, a javasla­tunkban szereplő, kiemelendő sportágak belső helyzetét vizsgáljuk. További kritikai megjegyzés az anyaggal kapcsolatban úgy merült fel, hogy gyengéje az anyagnak, hogy a hivatal oldaláról 3űs®±t± | í'jo 'W' i ,L : J i i ■ _ - 33 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom