1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
282
* csolafcban nem kerülnek ilyen elemzetten a Végrehajtóbizottság napirendjére. Úgy tűnik, hogy mindig csak az a gondunk, hogy épiteni kell, adni kell, én ezek az igények valóban indokoltak éa szükségesek. Azt javasolom, hogy az V. ötéves tervi koncepcióba kerüljenek be olyan kérdések is, hogy milyen a mi egészségügyi intézményeink irányításának a hatékony sá ga, hol kellene a tapasztalatok alapján ezt az elvi irányítást a Végrehajtóbizottságnak segítenie, ezek a kérdések váljanak szerves részévé az egészségügyi igazgatásnak is. Elnök: Kérlek, Bartha elvtárs, hogy szakmai vitába ne bocsátkozz bele, nem is ennek a napirendi pontnak a témája. Dr. Bartha Ferenc: Radinszky elvtárs hozzászólásával kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy a kerületi főorvosok többsége nem fogorvos, hanem három fogorvos vezetőnk van a kerületi egészségügyi osztályon. A rekonstrukció első átfogó törekvése a Tétényi úti kórház fejlesztése és rekonstrukciója, ami megfogalmazódik az V. ötéves tervben. Ami a káderképzés lehetőségeit illeti, mi a képzés mennyiségi feltételeit vizsgáltuk meg, az egészségügyi szakközép- iskolák és az egészségügyi szakiskolák képzési lehetőségeit és ennek alapján tudjuk mondani, hogy körülbelül 80 %-os arányban tudjuk az igényeket kielégíteni. A képzés oldaláról nincs alapvető probléma, a helyzet azonban az, hogy a tanulók többsége vidéki és ahhoz, hogy Budapesten maradhassanak, valami módon lakhatási lehetőséget kell biztositani. Ezért messzemenően egyet lehet érteni a Budapesti Pártbizottság állásfoglalásával, amely szerint a férőhelyek fejlesztése lényeges kérdés. , 1 I ’I 0 I _ _— | r . -|- 23 ~
