1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

269

ti kettő gond és ott ahol nincs meg az az orvos, akire feltétle­nül szükség van, mindegy, hogy ez az orvoshiány a főváros peremkerületében vagy egy szabolcsi községben van. Radinszky elvtárs felvetette a munkaerő tervezést. Viszonylag jól kiszá- , mithafcó, hogy mennyivel több orvosra lesz szükség a következő öt évben, de itt az az alapvető gond, hogy ez a többlet oda kerüljön, ahol a legnagyobb szükség van rá. Az orvosi munka­erővel való gazdálkodás terén az eddiginél minőségileg jobb módszereket, tervezési, operatív és bonyolítási módszereket kell igénybe venni. Majdnem azt mernem mondani, hogy a beruhá­zási gondokkal hasonló fontosságú és nagyságrendű az a gond, hogy a viszonylag jó általános mutatók mellett az orvosi | munkaerő belső aránya és elhelyezkedése milyen lesz a követ­kező ötéves terv ioőszakában. Nagyon üdvözlöm, hogy a határo­zati javaslat ezt teendőként külön felveti. A jövő évben nagyon alapvetően ki kellene dolgozni a teendőket. Elmondanám, hogy mit bírálok az anyagban, miben van hiány­I érzetem és milyen, kiegészítésre irányuló javaslatom volna# A beruházási fejlesztési elgondolá soknál *az előterjesztés ad egy nagyon komoly listát néhány tárgyi feltétel javitáoá- ^ nál, hangsúlyozom, hogy nem komplett listát, mert a komplett lista, amely a távlati fejlesztési anyagban szerepel, ennek a többszöröse, itt már kiemelték a prioritást kapott témákat a lehetőségekhez képest. Nézetünk szerint azonban van néhány olyan téma, amely alapvetően nem szabad, hogy a keret függvé­nye legyen azért, mert az igény társadalmi szempontból any- nyira dörömböl és volumenében a kérdés nera olyan nagy az ff egész kerethez képest. Ilyen egészségügyi intézmény a gyermek- otthon, a csecsemőotthon és mág néhány ilyen kis volumenű, , ' m ' , ,r p - 14 - a - —- i

Next

/
Oldalképek
Tartalom