1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
384
za magával, hogy az összes kereszteződésnél megoldhatatlan kettősséget hoz egymáshoz közel úgy, hogy a Nagykőrösi-utnál, az Ady Endre-útnál és a Vörös had s ere g-utnál két egymást közvetlenül érintő párhuzamosságot hoz létre. Nyilvánvaló, ha közlekedési szempontból megvizsgálnánk jobban, akkor esetleg ennek a középső sávnál: /mutatja a rajzon/ a kidobásával egy széles útnak a terve jelenik meg. Természetesen perspektíva, de ha ilyen léptékben hozzányúlunk a rekonstrukcióhoz egy területen, mint ahogy a piros vonal mutatja, akkor ebben ilyen szempontoknak szerepelni kellene. " Vagy pl. anl kellene eldönteni, hogy melyik terület az, amelyik közmüvesitési szempontból nem is kerülhet szóba, hogy nagyobb beépítésű legyen, hanem családiházas marad. Tehát olyan fejlesztést lciván, hogy nagyobb beépítést nem is tesz lehetővé. Vagy pl. a különbségek felszámolása, az elizoláltoága a Wekcrle-telopnck x hogyan megy át. Nagy széles útvonalai vannak, amelyek jelenleg a semmibe mennek be. Ezeknek bizonyos fokú szerves beépitése szükségessé válik, ha már az egész rekonstrukcióra sor kerül. Összesítve ezért a javaslatot úgy módosítanám,- szerepel a 4./ pontban, hogy a Városrendezési és Épitészeti Főosztály keressen területet - és fontosabbá tenném, hogy az egészre nézve egy olyan rekonstrukciós terv készüljön, ha nem a*nd el kéznek ezzel és nem tudora, hogy van-e ilyen, mert tudomásom szerint nincs, amely minden szempontból, tehát közmű, közlekedés, energia- ellátás továbbfejlesztése, zöldterület, sportlehetőség vizsgálata és minden egyéb szempontból, még lehetne sorolni az élet ezer területén;egy területfelhasználási tervet tartalmazna, amely alapján lehet abban dönteni, hogy ez a kért terület valójában al- * kalmas-e arra, hogy társasházépítés céljaira legyen rendelkezésre H1 tóté I--------------------I | - 73 - Í ►
