1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

309

F i

A magam részéről is szeretném kihangsúlyozni, hogy bár úgy tünilc, hogy az eddigi tapasztalatok, a hangulat, a bevezetésnek a negatív oldalát domborította ki, dr ilyen rendkívül rövid idő alatt, ami rendelkezésre állt, ki lehet jelenteni, hogy a lakosság ellátásában semmiféle érezhető zavart nem okozott. Széleskörű vizsgálaté Irat tartottunk és munkaidő-csökkentés miatti panasz gyakorias

tilag nem érkezett.

Szükségesnek tartom kiemelni, - hallatlan nagy pozitívuma a bevezetésnek - hogy nagyobb propagandát kell a dolgozók körében is kifejteni. Végsősoron mégis csak a dolgozóknak So-85 százaléka hozzájutott a rövidített munkaidőhöz, ezen belül jelentős része úgy, hogy a pihenő naphoz kapcsoltan kapja mintegy 5o »

százaléka. A dolog természetéből fakad, hogy a kisebbség 8-1o százalékra tehető és azok problémái kerülnek elsősorban felszinre, mint általában lenni szokott.

Még egy megjegyzésti Ezekben a megnyilvánulásokban elengedhetetlenül benne vannak a kereskedelemnek mindazok a problémái, a munkajíerőhelyzet, a hálózatfejlesztés. Felszinre kerül az elaprózottság és a munkaidő-csökkentéshez kapcsolódóan merül fel, de esek a tényezők a munkaidő-csökkentés nélkül is fennálltak volna'. Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a munkaidő-csökkentésnek a létszám alakulására még nem lehetett számottevő hatása.

Azt várjuk és változatlanul fenntartjuk azt a véleményünket, hogy megáll az elvándorlás a kereskedelemből, de olyanra nem gondolunk, hiszen az általános munkaerőhelyzet nem teszi lehetővé, hogy számottevő többletlétszámhoz lehessen jutni. Azon fejlesztési koncepi 00c)

I------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I

I

te