1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
296
r ... i gos felülete 25-3o iif, valamiféle technikai fejlesztést nem tudunk végrehajtani és a létszámnak a nagysága miatt ott, ahol egy-két ember van, semmiféle munkaszervezéssel, munkaidőbcosztánsal lényegében nem lehet ellensúlyozni a kieső munkaidőalapot. Csak az a megoldás marad,- hogy túlórázzanak a dolgozók. El akarjuk érni azt a célt, hogy ezen dolgozóknál is megvalósuljon a rövidített munkaidő, ennek csak a nyitvatartás-szükités lehet az útja. Erre utaltunk az anyagban, amikor azt irtuk le, hogy jövőben a nyitvatartás kérdését napirendre kell tűzni. Ehhez a témához kapcsolódik a szombati nyitvatartás i( , ró ii is. Felmeréseink szerint, az alatt azt kell erteni, hogy számos vállalatnál, boltnál óránkénti forgalomméréseket hajtottunk végre, hogy a nap különböző óráiban hány vevő fordul mog, milyen forgalomban. Ez azt bizonyítja, hogy általában szombaton 6 óra után lényegében megszűnik a vásárlás, a kisboltokban még hamarább. A szabadszombatok bevezetésével áthelyeződik a vásárlás,a szombatiról elsősorban pénteki napra esik a heti bevásárlás, ill. a korábbi szombat délutáni szombat délelőttre. Lényegében ilyen vonatkozásában a boltok nyitvatartása a vásárlók oldaláról sem lenne indokolt. Elsősorban a szombat esti nyitvatartásnál a tí-9-lo óráig nyitvatarf tó boltok esetében gondoltuk előbbre hozni a bezárást és ennek nagy- ságrendje egy-másfél éra lenne, tehát 9 éra helyett 8 órakor, 8 ér# helyett 7 órakor zárnának a boltok. Ezzel a boltokban már olyan mun- kaidőbeosztáat lehetne megvalósítani, aminek keretében lehetne biztosítani a dolgozóknak a 44 órás munkahetet. Tehát ezt tartalmazná a nyitvatartás-szükitési tóma. W JV ! 0-. r i *
