1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

482

i ► , ró- nyes távolságot. Dr. K e i s c h. 1 Antal: Tisztázni kell a Buda lakk sorsat is. C s i k e s z Józsefné; Ki kell onnan telepíteni. Elnök: Négy javaslatom volna. Grubics István; Kz épitkezés már megkezdődött. Csehik Ferencné: Lakásokkal? to Grubics István: Az alapok. E 1 n ö k : Ez az, amikor a Vb... No, nem folytatom, tt Ilső javaslatom: tüzrendészetilég rendezni keli a rf dolgot. A VB semmiféle felelősséget nem vállalt e témában a múlt­ban, és a jövőben sem vállal-. Nem VB téma. Szakhatósági dolog. Ahogy renaezik, úgy rendezik, aszerint nő vagy csökken az adott to, területen a lakások száma. Ficsor elvtársat is kérjük, adjon se­gítséget a mi szakhatóságainknak, és bizonyos értelemben a válla­latoknak is azért,hogy minél előbb rendeződjék ez a kérdés. Nem „ egyszerűen csak felterje.szteni és várni kell, hanem talpalni kell rfrf utána, hogy minél előbb központi állásfoglalás kristályosodjék ki. 2./ Javasolom a VB-nek, hogy az alaprajzot se fogad- — ja igy el. Pontosabban: k az alaprajz nem döntésre kijelölt alap. * Nem értünk egyet azzal, hogy ilyen tipusu lakások épüljenek. Fe­' lülvizsgálatát kérgük tervező- és beruházó szerveinktől. 3./ A normativákat illetőleg több felszólaló - Csi­fi keszné és Grubics elvtársak is - szóvátették - most nem tudunk fi. állást foglalni -, hogy lakásarányosan az érvényben lévő normati- vák mind valósuljanak meg, mert a VB nincs annak birtokában, hogy például X. szakig, szerv mit mondott, de pontosan tudjuk, hogy mit mondott Grubics elvtárs, olyan egyeztetett anyagot kérünk te­! " I 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom