1974. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

337

ft

szőr cserélődik, az egyik szövetkezetből átmegy a másikba. Mégis nagymértékben javult a cserélődés, mert három óv viszonylatában nézve 48 %-rél indult és ahhoz képest ténylegesen javult.

Hogy honnan jönnek az uj tagok? Nagyrészük nyilvánvalóan/ körforgásban van az egyes szövetkezetek között. Van egy kimutatásunk a 17. számú mellékletben arról, hogy tulajdonképpen nem mezőgazdasági ágazatból lépett be 48 %.

kz árbevételek megoszlása tekintetében az lo48-as kormányhatározat végrehajtásáról szólva említettem, hogy figyelembe kell venni azt a sajátosságot, hogy a számviteli rend és a számok érdekében ez a dokumentáció áll rendelkezésre. Tartalmazza azt a kiegészitő tevékenységet, amely a vertikumban a 1 mezőgazdasági termelés folytatásához szükséges tevékenységbe'"!)

hozzá kapcsolódó technológiai-szerelőtevékenységet is jelenti, de tulajdonképpen valamilyen formában, vagy az élelmezós-gazda- I óág ipari üzemeiben, vagy a húsipari, a tejipari és egyéb vállalatoknál realizálódó, vagy a mezőgazdasági üzembekban folytatott tevékenységről van sző. Tulajdonképpen jobb az arány, mint amelyet Reischl elvtárs emlitett, mert a kiegészitő te- ^ vókenység magábanfoglalja azt a tevékenységet is, amely a vertikumban épitőipari, vagy technológiai tevékenység a mezőgazi

dasági üzemekben.

Kuczman elvtárs, helyesen látja: a virágtermelés sokkal gazdaságosabb az üveg alatti zöldségtermelésnél. Nagy politikai agitációt fejtünk ki a zöldséget termelő szövetkezeteknél, hogy viseljék el a zöldségtermelés ráfizetését, szemben

,r ;

& - 24 r — i