1974. május 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

334

l -n. i

t

Végrehajtási eredményei nincsenek benne. Nem lehetne erről legalább szóbeli tájékoztatást adni?

Nagy Richárd: Jelezve van, hogy a Szabadság Tsz is hat hektáros üvegházat kiván épiteni. Ez most már konkrétum, vagy még nem végleges döntés? Az Óbuda Tsz-ről /tudok, csak a ftraflwááagrái Szabadságról nem tudtam eddig.

dr. R § i s c h 1 Antal: A 2. oldalon szerepel az a megjegyzés, hogy a zöldségtermelés terhére növelték a gabonafélék termelését, ugyanakkor megjegyzik, hogy annak eredménye viszont elmarad az országos átlagtól. Hogyan lehetséges ez?

\

A 8. oldalon szerepel, hogy egy óv alatt a szövetkezetek tagságának 25,5 táa cserélődik. Honnan kerülnek ide uj tagok? Annyi mezőgazdasági dolgozó van Budapesten, hogy négy év alatt átcserélődhet a teljes tagság? Egyáltalán: mezőgazda- sági dolgozókból áll a tagság?

( ft

I

Az árbevételek megoszlásában: építőipari tevékenységből 25 %, más ipari tevékenységből, nem beleszámítva ' az élelmiszeripart, 33 %• Összesen 58 %, tehát az árbevétel nagyobb hányadának nincs köze a szövetkezetek tényleges feladatához. Hogyan lehetséges ez?

K u c z m a n János: A virágtermelés nagyobb- arányu az üvegházakban, mint a zöldségtermelés. Mi ennek az oka? A nagyobb jövedelem?

Csehik Ferencné: Lehet, hogy naiv a kérdésem. Taaij Tulajdonképpen milyen eszközünk és lehetőségünk van - azonkívül, hogy itt-ott valamit dotálunk - arra, hogy a

r------------------------------------------------------------------------------------ —— 1 ■■ ' II--------IJ-' • 1 -