1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
415
> számú, azonos lcomfort-fokozatu, de az igénylő számára mégis előnyösebb lakásról van itt szó. Javasolom a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy lakásgazdálkodási, de mondhatnám közlekedési szempontból is sok minden más városi érdek kényszeritett arra, hogy ilyen javaslatot hozzunk, .hogy névjegyzék nélkül, azonos szobaszámú, azonos komfort-folcozatu lakásra cserélje el meglévő lakását az állampolgár soronkivül. Ezzel sok mindent elősegíthetnek a kerületi tanácsok, hogy pl. Csepelről Újpestre költözhessek valaki, mert éppen az Egyesült Hájéban dolgozik, vagy forditva. A mai rendelkezések ezt nem teszik lehetővé. A másik, amit fíőder elvtársnő vetett fel: a fiatal házasok igényének alsó határa. Számomra is rendkivül szimpatikus, de csak a gyermektelen fiatal házasok kategóriájára értsük az alsó határ feletti jogosultságot* Két személy kétszobás lakásra való jogosultságát. De csal: erre az egy kategóriára. Mert a népesedéspolitikával összefüggésben: ha egy fiatal házaspár ma egyszobás lakást kap, lehet két gyereke^és holnapután újólag igénylőként jelentkezik. Hozzáteszem, hogy a kerületi tanácsok máskülönben úgy sem tudják minden fiatal házas- , pár lakásigényét kielégíteni. A 17-18 millió Ft-os bevételi ki- ’ esést ne igy fogalmazzuk meg a Tanács előtt. Annyi bevétele lesz azért a Tanácsnak, hogy ennyi támogatást biztosítson éppen szociálpolitikai vonatkozásban a fiataloknak és a nagy- családosoknak. /Helyeslés/. Tény, hogy a bevétel eny- nyivel kevesebb less, de ennyivel járuljunk hozzá a szociálpolitikai dolgokhoz. Fővárosi szinten 17-18 millió Ft alapvetően UV "í ; | .iiiiaüw I - 48 I J
