1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
388
. ez a bázisszámban van, tehát ez az 1974. január 1-i átlagbér. A XVII. kerületben, amelyre Zsiga elvtárs hivatkozott, ez 4000 forint, megint csak 1974. január 1-i szám. Nekünk éppen az volt a feladatunk, hogy azt az aránytalanságot szüntessük meg, hogy az egyik helyen 2900 forint az egyetemi végzettségű emberek átlagbére, a másik helyen 4000, ezért mindenütt az uj átlagbérnek megfelelő differenciát emelésként megadtuk. Ezért is van többek közt az, hogy a III. kerületben 23 %-os emelkedés van. Dr. Reischl Antal* Nem értem 1 * Nagy Richárd* Mindjárt tisztázzuk. Meg tudjátok mondani, hogy mennyi az egyetemi és főiskolai végzettségű dolgozó a XVII. kerületben? Dr. P e 1 1 e k Gizella: Tizenkettő, a III. kerületben 28. Nagy Richárd* Tehát 12 ember elvisz 4000 forintot és a másik összeg 26 főre van vetitve? Dr. P e 1 1 e k Gizella: Oda nem kaptaki 3810 forint az átlag. A bázisszám a III. kerületben 2780 28 főre, 1080 forintot kell kapnia egy főre. Pajkos Aladárné dr«* Mi volt mindkettő bázisszáma? Dr. P e 1 1 e k Gizella* A III. kerületben 28 egyetemet végzett ember van szakügyintézők között, a XVII. kerületben 12. P a j k o s Aladárné dr.* És mind a kettőnél az átlagbér? Dr. P e 1 1 e k Gizella: A III. kerületben 2730, a XVII. kerületben 4083, de valamivel kevesebb, mert a XVII. kerületből szóltak, hogy nekik volt egy tartalékuk és ezt rakták rá az ügyintézőkre, főiskolásokra, mert ott szeretnének fejleszteni, úgyhogy tényelegesen a besorolt emberek nem 4080 forintot kaptak, hanem kevesebbet, de a tartalékot I--------------------------------------------------------------------------------------í - 22 tó
