1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

374

a sorrend, amely a mutatórendszer alapján kialakult, hanem ezt a vezetés a mérlegelésnél felhasználta. Tudniillik azt elfelejtettem elmondani a tájékoztatóm ■kikt sorén, hogy az alapelvek alapján kialakult uj átlagbérek megállapitása ' sorén mérlegelések következtek. A mérlegelésnél figyelembe

vettUk azt, hogy egyes kerületeknél hol nagyobb a munkával való megterhelés elsősorban annak következtében, hogy a la- í kosségban volt egy átrétegeződés, például uj épitésü lakótelepek miatt egyes kerületekben, igy a III., XI. és a XV. kerületben és igy tovább. Ezekben a kerületekben a lakosság száma

lényegesen megnövekedett és ezzel egyidejűleg nem nőtt és nem is nőhetett az igazgatási létszám, ezért ezt figyelembe vettük és még figyelembe kellett vennünk azt is, hogy egyes kerületeknél vannak úgynevezett bujtatott létszámok, dolgozók, akiket a kerületi tanácsok az ágazati keret terhére foglalkoztattak az igazgatásban. A kerületeknek be kellett jelenteniök

I bujtatott létszámaikat, be is jelentették, ezeket a központi

szervek elismerik és julius 1-vel az ágazati bérkeretnek ez a része zárolásra kerül és étkerül az igazgatási ágazatra, tehát ez a két tényező együttesen még a kialakult x béreket

[ tovább differenciálta. El kell mondanom, hogy ilyen kérdés

.

még az is, hogy hol hány osztályvezető vaJa. Amit Osehik elvtársnő kérdezett, azt non lehetett figyelembe venni, de például azt, hogy az V. kerület központi feladatokat kapott, ezt a vezetés a mérlegelésnél figyelembe vette.

Megkérem Mtiik Pellek elvtársnőt, hogy néhány konkrét kérdésre válaszoljon.

i ró j

r I

ff- 9/b !------------------------------------------------------------------------------------------------