1974. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
409
r í i - 49 i rehajtani az előkészítés során. Egy másik oldala ennek az, amit Nagy Richárd elvtárs felvetett, hogy tovább vizsgáljuk és kritika alá vegyük azokat a területeket, amelyeken a szanálási arány olyan, mint amilyent Nagy elvtárs említett,0-10 % között. Lehet, hogy végleges ötéves tervünk időszakára pontos számot mondani még nem tudunk, különösen a 78-79-es kezdésre, de/ hát bizonyos biztositó szelepet az elnöki utasitás is jelent arra, hogy a lakásszanálások száma ne nőjön. Most még persze nem tudunk pontosan dönteni abban, hogy a lakásépítéssel összefüggő, a 7. oldalon szereplő 4o ezer lakásból, mintegy 3o ezer lakás 81-re is átmenő, lo.7oo pedig egyéb okból megszűnő a 4o ezerből. Erre még semmiféle VB-vagy Tanácsi döntés nincsen. Sőt pontosan tudjuk, hogy ennél lényegesen magasabb igény is jelentkezhet. Elvileg foglaljon állást a VB, úgy, hogy a jelzett számok nem növekedhetnek az V. ötéves terv véglegesítése so- ( rán. De mellette vizsgálni kell az előbb elmondottakat. A normatívákat illetőleg: a határozati javaslatok 1./ pontja mond valamit erre nézve. Kőmives és Győri elvtárs r biztosította a VB-t, hogy itt valami nagy emelkedésre nem számíthatunk az V. ötéves terv során. Figyelembe véve egyrészt azt a szükséget, amely ma jelentkezik, én tudom, hogy 80-ban is jelentkezik, másrészt pedig figyelembe véve a Politikai Bizottság március 12.-i állásfoglalását és a KB. állásfoglalását, ha nem is általánosságban, de néhány területen: java- | solom, hogy nagyon egységes legyen a VB. állásfoglalása a kapcsolódó normativákra nézve. A gyermekintézményekre, tehát a ; ; ________________hd J ■ 1
