1974. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

402

Amennyiben nekünk annyira szükek a mozgásterületeink, amennyire szűkét ez az anyag tartalmaz, akkor olyan feszültségekkel kerül­hetünk szembe, amelyiket nehéz lesz leküzdeni. Tehát javasolom, hogy azokat a dolgokat, amelyeket Nagy elvtárs az egyes terüle­tek felülvizsgálatával kapcsolatban javasolt, folytassuk, erre tó még van idő. Gondoskodjunk arról is, hogy a szűk területek köz­mű- és egyéb fejlesztéseire milyen intézkedések szükségesek, in­dokoltak, egyáltalán megoldhatók-e technikailag, műszakilag, f amennyiben tehát ezt tennünk kell. A második: Javasolom, hogy az anyag azokat a gon­dolatokat, amelyeket egyébként Győri elvtárs nagyon egyértelműen és világosan elmondott, hogy 1976-77 teljesen determinált, azt egyértelműen fejezze is ki. Tehát ne hagyjunk semmi kétséget az­iránt, hogy hol nem tudunk már változtatni, hiszen ezeknek a nagy telepeké építésének előkészítéséhez bizonyos átfutási idő szükséges és azon már ne történjék vita. Tehát a vitát oda ori- ^ entáljulc, ahol még lehetőség van a vitára éa ahol egyébként az előkészítés lehetősége is biztosítható. A harmadik gondolatom: Ezt a visszaszámitási mód­tó szert, amely a kis lakásépítésre vonatkozik, nem tartom helyes ^módszernek, mert nem biztos, hogy az V. ötóve3 tervben a perem- területeken éppen a jelentkező urbanizációs nehézségek miatt, nem jelenhet meg egy nagyobbméretü kislakásépitési tevékenység. Sőt, ennek hogy úgy fejezeeniE ki magam, szociológiai, pszicholó- giai, közgazdasági oldalai is adottak lehetnek. Ezzel a kérdés­sel is foglalkozni kellene. Ennek egy része lényegében nem a : j /íoZ ! I r . 1 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom