1974. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

368

üzemeltetéssel kapcsolatos konkrét forint kihatás, amely az előterjesztés-tervezetben számszerűen szerepel.

Kőmives István: Javasolom, hogy a határozati javaslat. ne úgy szóljon, hogy a Végrehajtobizotts7g egyetért a szociális otthon létesítésével, hanem létrehozza a szociális otthon és közös üzemeltetését rendeli el. Nem egyetért vele,

hanem létrehozza. A Végrehajtóbizottságnak van joga a létre- • »

hozMra. Nem az egyetértése kell, hanem csak a Végrehajtó- bizottság hozhatja létre,

E 1 n ö^ k: Van-e kérdés? Észrevétel? Fogadjuk el akkor Kőmives elvtáx’s javaslatát, hogy a Végrehajtóbizottság létrehozza, igy szóljon a határozat, a megállapodásba pedig akkor ez a két téma kerüljön bele', a felújítás témája, hogy a külső felujitás és karbantartás a Csepeli Vas- és Fémművek, a belső felujitás és karbantartás pedig az üzemeltetők kötelessége.

Ezenkívül szerepeltessük az üzemeltetés forint kihatását is a megállapodásban az előterjesztő rész szerint. Egyetért ezzel a Végrehajtóbizottság? /Igenl/

Vannak-e bejelentések.

K ő m i v e s István: Nekem nincs.

C s i k e s z Józsefné: Az elmúlt végrehajtóbizottsági ülésen, amikor az ipari főosztály felügyelete alá tartozó három vállalatnál felügyelőbizottságok létrehozását rendelte el vagy döntötte el a Végrehajtóbizottság, a se Fővárosi Patyolat Vállalatnál és a Fővárosi Kézműipari Vállalatnál javasolt bizottsági tagok közül három a tanácsi apparátusból volt és akkor olyan döntés született,' hogy egyet minden bizottságból hagyjunk ki a tanácsi apparátusban dolgozó tagok közül és helyettük tegyünk más javaslatot. Most a Fővárosi Patyolat

i---------5 i

r i

) - 9/a -