1974. március 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

271

A 9. oldalon mik azok a "várható észrevételek" az átára­zással kapcsolatban? Elnök : Viszkei elvtárs válaszol a kérdésekre. dr. Viszkei Mihály: Az itteni előirányzatokat a tervező irodától, a kivitelezőtől, illetőleg a beruházótól kap­tuk. Hogy mi miért merült fel, pl. a kisajátítással kapcsolat­ban, az általában tényköltség. A vizsgálatot ismételten el le­het végezni tételesen is, hogy az egyes költségek miért és ho­gyan merültek fel. Ezek az összegek szerepelnek a törvényes előírásokban. C s i k e s z Józsefné: Bírósági eljárás is volt közben. dr. Viszkei Mihály: Egy bizonytalan tétel van: hogy egy lakás pótlása mennyibe kerül. Soha nem lehet tudni, hogy viskó, vagy micsoda. De az a döntő, hogy vagy lehet kár­pótolni az ottlakókat 400.000 Ft-tal, vagy egy 4o.ooo Ft-os szoba- konyhás lakással. Az egyetlen, ami vitatható még, a várható észrevételek, az átárazott költségvetésre vonatkozólag. Itt viták vannak. Hogy a beruházás mennyibe kerül az a beruházás meginditása után kb. tó > 3 hónappal derül ki. Akkor fog minden lezáródni, a hatósági ár­változások is, meg hogy a vakolásnál, vagy bárminél mi érvé­nyesül. Élelmiszeripari üzemről van sző, ahol a technológiai folyamatok miatt nagyobb biztonságra kell törekedni és jobban be kell tartani a KÖJÁL előírásait, hogy ne legyen vakolat-hul­lás stb. A beruházónak minden törekvése megvolt a csökkentés­re, mert látta, hogy 15 millió Ft a túllépés. Nincs tehát olyan, j 7 Á / f 1 r - i T i

Next

/
Oldalképek
Tartalom