1974. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
I i 9 f 38 I ~ a bejelentett hibákat sok esetben előzetesen műszaki szempontból nem mérik fel, vagy azt nem a helyszínen végzik el, ezért az anyagbiztosítás, szakember irényitás helytelenül történik. így a lakét feleslegesen. esetleg több alkalommal .is' zaklatják a hiba megszüntetése nélkül.- a hiba megszüntetés mennyiségi é3 minőségi ellenőrzése formális, sok esetben elmarad, azt a munkái végző dolgozóra bizzák. Következménye a lakosság részéről a nagyszámú minőségi kifogás.- nagy arányú a vállalatok munkás állományú dolgozóinak fluktuációja. A műszaki dolgozók cseréjénél nem megoldott a panaszbejelentések átadása- átvétele. Ilyen okból kifolyólag is a panauzbejelentések elkallódnak, ami a súrlódási felületet növeli.- az egyes alkalmazott műszaki megoldásnál nem veszik figyelembe a lakók alapvető lakhatási szempontjait. /: il. a fütó3 átállítás esetén előfordult, hogy a régi fűtést megszüntetve az uj fűtési eszköz használhatóságát nem biztosítják téli időszakban sem. :/ Az idegen kivitelezőkkel végeztetett felújítások esetében t előkészítés, ii. szeki ellenőrzés, munkaátvétel hiányosságai jelentős panaszok forrásai. Ezek közül kiemeljük: í- elmaradt felújítások esetében a hibák feltárása megtörténik, a lakók bejelentéseit felmérik, a | teljesites vagy elmarad, vagy hosszú időre elhúzódik ,- tervezési, elokészitési hiányosságok miatt szükséges munkákat nem végeznek el. a teljes felújítás befejezése után a panaszok sokszor bizonytalan ideig megmaradnak. t - a kivitelezők rossz munkavégzése és a műszaki ellenőrzés lazasága miatt a javítást nem megfelelően végzik el. A minőségi hiba a lakót sulytja.- nagyszámú lakossági panasz eredője a beépitett anyagok, szerelvények minőségi hiányosságai.- társadalmi kifogást vált ki a felújítások azon gyakorlata, hogy valamely hibát az épület minden lakásában a meghibásodástól függetlenül cserével oldanak meg. & -í \ ily r-----------------I
