1974. február 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
140
A fenti esetek azt tanúsítják, hogy a szűkös pénzügyi keretekkel már a címjegyzékek összeállításánál eem gazdálkodnak eléggé ésszerűen és egyes esetekben fölösleges, vagy sérelem nélkül elhalasztható munkák elvégzését is előirányozzák. Nem bizonyulnak azonban kielégítően megalapozottnak a címjegyzékek az egyes munkák műszaki dokumentációja, továbbá a szükséges kivitolezői kapacitással való alátámasztottsága szempontjából sem. Az épület felujitási munkák műszaki terveit az ingatlankezelő vállalatok megrendelése alapján többnyire a Budapesti Városépitési Tervező Vállalat készíti, A tervezés általában a munkák megkezdése előtt 1-2 évvel esetleg még korábban történik, A XIII,kar. Ingatlankezelő Vállalat a Hegedűs Gyula u, 13, alatti épületen 3,5 millió Ft értekben vegez sajátrezsiben olyan építési munkát, amelynek terveit a BUVÁTI még 1968-ban készítette, e./ A Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése az V,,VI, és VIII.kér. IKV-k lakóházfelujitási tevékenységének vizsgálatáról: /I971.XI.13./ A kezelt épületvagyon részletes és megbízható szakvéleményen alapuló felmérése csak részben történt meg és emiatt a feluji- . tandó épületek körének meghatározása, a felújítási címjegyzék összeállitása során nem mindig érvényesül az épületek tényleges műszaki állaga által indokolt sorrendiség. Ebből következően esetenként kimaradnak a felujitási címjegyzékből olyau f épületek, melyeknek a későbbi időszakban való felújítása költségnövekedést, vagy pedig a szanálandó épületek körének bővülését eredményezik. ■I é /t/O I--------------------I- 4 -
