1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

208

*■ dezési terve Erzsébetnek. Elnök : Nem kell lebontani... Dr. N agy Ernő: Már megtörtént. E 1 n ö k : A sütőüzemről beszélek. Dr. Nagy Ernő: Az egymagában áll. Dr.Viszkei Mihály: A 44 millió fedezetére az 1963. évi költségvetési megtakaritások elszámolása várhatóan ápri­lisra történik meg a PM-ben, és akkor lehetne az esetleges átcso­portosítást elvégezni, a b/ pontban javasolt pedig, úgy tudom, je­lenleg van folyamatban a VB vezetői részéről. Ez volt a mi javasla­tunk. E 1 n ök : Egészen más dolgok. Csikesz Józsefné: A sütőüzem kérdésével több­ször foglalkozott már a vezetői értekezlet. Egyszer az Alkotás ut­cai sütőüzem bontásával, azután a kőbányai városközponttalössze- függésben, a harmadik pedig ez volt, és volt egy olyan vezetői ál­lásfoglalás, hogy egyrészt ne akadályozza a sütőüzem az utépitést, másrészt pedig a lakótelep épitését. Részben a FŐBER terhére, rész­ben pedig, ha a közlekedésfejlesztés miatt kell szanálni, akkor an­nak a terhére kell kártalanítani a sütőipart. így történt megálla­podás, hogy miután itt lakásépitkezés is lesz, a FŐBER terhére kell a Soroksári úti üzemet lebontani. Javasolom, hogy sokkal egyszerűbb és tisztább lenne a következő: Ezt a költséget előbb-utóbb le kell nyelnünk, ha most szanálunk. Nem nagy sütőüzemről van szó, fogadjuk el tehát ..Nagy Ru­dolf elvtársnak ezzel kapcsolatos tájékoztatóját. Elnök : Nekem nem az a problémám, hogy ott kell-e szanálni, vagy nem kell. Ila az ut építésének útjában áll, akkor szanálni kell. Csak ki viseli a költséget? Miért viselje a lakás­ir ü _____1 i I I » 64. rí - ----------- ------ ------------ ■ " ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom