1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

190

I

kérdéseket és nagyon sok feszültséget feloldana, ennek van egy mechanikus rendje. Az anyag előzetes szétküldése sok bonyolultságot okozhat, mert esetleg adminisstrativ módon szembe álluk kérdésekkel, amelyeket a miniszterelnök-helyettesi tárgyaláson le lehetne vezetni, a kényes kérdéseket meg lehetne oldani.

A 4./ határozati ponthoz fűzném hozzá: nem kellene, hogy végrehajtó bizottsági határozat legyen. A Végrehajtó Bizottság elnöke és ha közös előterjesztés, az OVII elnöke kezdeményezzen tárgyalást az illetékes miniszterelnök-helyettes- re . re re

nel es ott tisztázódjoNtn; azok a kérdések, amelyek lehetővé tennék, hogy az ÁT3 eredményesen foglaljon állást a 2ooo-ig terjedő programban.

Dr. Reischl Antal: Nagy öröm volt az anyagot tanulmányozni, valóban olyan koncepcióhoz nyúl hozzá, amely évtizedek éta el van hanyagolva fővárosunk fejlődésében, és amely ma már gátja tulajdonképpen a fejlődésnek. Utalni szeretnék arra, hogy a Dunát ma már csatornaként kell kezelnünk, hiszen a szabad fürdőzés gyermek koromban az uszodákban adott volt a Gellért-rakpart mentén és egészségügyi okok miatt kellett a háborút követő időszakban beszüntetni. Azóta romlott a helyzet.

Szeretnék egy-két dologra rámutatni, arai a terv realitását bizonyltja. Szárazidő szennyvízkezelésére alapit

/9b

t j roroté - .

__________— ■ —...---------------------------------------------- —----fc - 43 -