1974. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
248
i fii- 2 Példaként megemlítjük, hogy a 12.623/p cikkszámu női télikabátoknál a kalkulált 2,60 m anyagszükséglettel szemben a tényleges anyagfelhasználás 2,428 m volt. Ugyanígy a 12.6oo/p cikkszámu női télikabatoknál 2,37 m kalkulált szük- séglettel szemben 2,13 m volt a tényleges anyagfelhasználás. Ugycnilyon jellegű eltéréseket lehet megállapítani sok, más terméknél is. A szövetkezet eahöl a magatartásával megsértette a már idézett utasitás ö.§. /!/ bekezdésében foglalt rendelkezéseket. Köteles lett volna ugyanis a ténylegesen felmerülő anyagköltségeket számításba venni a termék árvetésének összeállításánál. Az anyagköltség megtakarításának összegszerűségi megállapításánál az árhatósági vizsgálat figyelembe vette az állami textilruházati ipari továbbá a szövetkezeti ipar területén jelentkező átlagos anyagmegtakaritási hányadokat. Ennek megfelelően állapította meg, hogy a Minta Nőiszabó Szövetkezetnél 5 %-os anyagmegtakaritás indokolt. Ténylegesen a szövetkezet 7,8 %-os anyagmegtakaritást ért el. Ezért az 5 %-os 1 mérték fölött jelentkező 2,8 %-os eltérés műszakilag megalaI pozatlan anyagköltség-megtakarítás. | A pontos számadatokat a következő táblázat tartalmazza: Közvetlen Megtakarítás az alapanyag elckalk.anyagköltÁrformák szerinti felhaszn. séggel szemben közvetlen anyagköltség looo.-it-ba looo.-lt-ban %-ban I III. árformás termékek 5*193 389 7,5 IV. - " - - " - 26.576 2.1o2 7,9 összesen: 31.769 2.491 7,8 ^ Megalapozatlan anyagköltség megtakarítás: 31.769/mit x 2,8 % - 889.532.-Ft. A szövetkaiet árkialakitása sorén nem csak az árszabályozás tételes rendelkezéseivel került szembe, hanem figyelmen kivül hagyta az l/197o./ÁT.28./ ÁH.sz. állásfoglalás előírásait is. A szövetkezet tartozott volna kellő gondossággal eljárni, a csökkenő ráfordításokat is értékelni. Az ezzel ellentétes szemléleti mód érvényesült azonban a Minta Nőiszabó Szövetkezetnél, s ennek eredményeként vált lehetségessé, hogy a hatósági áras, l olcsó fogyasztói igényeket kielégitő cikkeknél jelentkező termelési visszaesés, csökkenés ellenére megemelkedett a szövetkezet ilyen irányú bevétele, realizálhatott, az 1972.évbei' 23«693/m Ft nyereséget. M | i L— p 1 1 —
