1974. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

135

I # dr. Reischl Antal: Szerepel az anyagban, hogy Deák Gyula telekadóját csökkentette a kerület. Nyilvánvalóan ennek a csökkentett összegnek a törlése végett fellebbezett. '* tf Kőmives István: Deák Gyula adóját a kerület saját hatáskörben csökkentette, a csökkentés jogossága, vagy jogtalan­sága nem került felülvizsgálatra, az közben jogerőre emelkedett. Ő ennek a csökkentett összegnek a törlését kéri, erre mondjuk mi, hogy nem, E 1 n ö k : A következő probléma azért van: Olyasmit uta­sítunk el, amiről egyikünk sincs meggyőződve. Senki nem tudja megállapítani ebből az előterjesztésből, hogy a "vagyoni hely­zete olyan", mit jelent. Csak azt irják, hogy mennyi a nyugdija, de egy fia szót sem imák arról, hogy milyen a vagyoni helyzete. Ebből az előterjesztésből nem lehet megtudni. Ha valakit azzal utasítunk el, hogy "vagyoni helyzete alapján nem méltányos", ak­kor azért tudni kell, hogy miről van szó. A 6oo Ft nyugdíjból él-e, vagy mellette ingatlana is van. dr. Götz János: És még egy! Nincs meg, hogy mi van azon a beépitett telken. Ha szükséglakás van rajta, akkor nem kell fizetni telekadót. Kelemen Lajos: Két telke van. Vegyük le napirend­ről. L tó JJ ti I- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom