1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
166
r ' i ■ t- 74/b ti szó, a két funkciót Pongrácz elvt-'rs töltené be. Abban Maradtunk vele, hogy ha ide jön - február 1-ável kellene ide jönnie, xfckox - akkor fogjuk részletesen kidolgozni azt, hogy tulajdonképpen mi lesz itt ez a főépítészi funkció. Erre ugyan van jogszabály, de nem egészen világos jogszabály. Bondob elvtárssal is beszéltünk róla, részletesen ki lesz dolgozva, hogy mi lesz a főépitész feladat köre. Dr. Bárány ai György: Nagyon sok gondom volt vele Debrecenben. E 1 n ö k: Nem úgy vállaltuk, hogy a minisztérium embere, hanem úgy, hogy a mi emberünk. I , Dr. Fórján Gyula: Majd elmondom. K 1 n ök: Nem ő dönt, hanem a Végrehajtóbizottság. | Dr. Fórján Gyula: Egy probléma van a főépítésznél, hogy alapvetően szaktanácsadói feladatkört tölt be, amely bizonyos értelemben független a főosztályvezetőtől. Ha most I ugyanaz a személy tölti be, akkor az a rendkivül furcsa helyzet fog előállni, hogy mint szaktanácsadó független a főosztályvezetőtől, azaz önmagától, ilyen értelemben úgy l >4 ■ ^ látszik Giltner elvtárstól is és ez bizonyos hatásköri összeütközésre vezet. Elnök: Ezek most feltételezések. így kell kidolgozni a feladatkörét! Dr. Fórján Gyula: Van egy jogszabályi előírás. Baranyai György: A főépítésznek vétójoga van a városépítészeti kérdésekben. JtxuácxaxjcxHd Etekinbetben megi vétózhat tanácsi döntéseket is. 1 Gsehik FerencAé: Most is van. L “ -—_J í
