1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
I ... i Bartha elvtárs hatáskörébe tartozik. Ha kell, akkor bővítik. A 2/ ' pontot huzzuk ki. A 3./ pontot is huzzuk ki — a műtőblokk témát — mert «zt a dolgot nagyon felelősségteljesen kell rendeznünk, t.i.központi szervek részéről semmiféle Ígéret nincs a birtokunkban arra nézve, hogy háromszor annyi pénzt kapunk kórházfejlesztési célokra a kö— vetkező ötéves terv időszakában, mint amennyi rendelkezésünkre áll ebben az ötéves tervben. Teljesen nyilvánvaló, hogy a délpesti kórházat építeni kell, annak benne kell lenni a tervben. A Margit-kór- ház fejlesztését elfogadtuk, reméljük, hogy épiteni is fogják, annak mennie kell. Es a Tétényi úti kórház! Most kötelezettséget vállalni semmi másra nem tudunk, mert nem tudjuk, hogy anyagi fedezete honnan lesz meg. Fénzt az ablakon kidobálni viszont nem szabad. Évekkel korábban elkészíttetjük a • beruházási programokat, azután korszerűtlenné válnak • Mondjuk , elkészül pl ennek a műtőnek a beruházási programja, - nem tudom, hogy mennyibe kerül — és kiderül, hogy majd csak valamikor 1978-ban tudjuk megépíteni, akkor viszont gyakorlatilag már használhatatlan a terv. Elég sok tapasztalatunk van már róla. Nem szabad most döntenünk ebben a dologban. Ne döntsünk semmiféle műtőblokk építéséről, még akkor sem, ha azt mondja a minisztérium, hogy költségeit vállalja, mert az egy más dolog. Külön rendeznünk kell ezt a témát, mert tudjuk, hogy ezt a kórházi ti pavillont el akarják tőlünk venni, legalább is igénylik tőlünk, és ennek ellentételeként mondja a minisztérium, hogy felépíti a mütőblok kot saját költségen, de adjuk oda hoszzu évekre ezt az újonnan é- pitett 'szárnyat traumatológiai célokra. Ez is érdekes: hogy egészen másra építjük, és azután majd nekiállnak átépíteni, mert é— vekre be akarják oda tenni a traumatológiai részleget. Lehet, hogy a tervező nem tudja, de mi Amdqjftta tudunk róla. Birtokunkban van lí°) t _J i rí »
