1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

146

I I- 56 ­Az előterjesztés egészével kapcsolatban szeretnem megjegyezni, hogy itt nem egyszerien pavilonépitkezésről lenne szó, hanem a pavilonápitkezés a kórházrekonstrukció részeként szerepel. Eredeti elképzelésünk is az volt, hogy ezt a pavilont úgy ápitjuk meg, hogy a tetörészen egy műtőblokkot csinálunk, ezt azonban nem lehetett végrehajtani, mert túlmegy az adap­táció fogaimén és ennek következtében két ütemben javasoljuk ennek a beruházásnak a végrehajtását és ezért kárjiik, hogy a Végrehajtóbizottság járuljon hozzá ahhoz, hogy a második ütemben a műtőblokk épüljön fel, amelyben elhelyezésre kerül­ne a röntgen is. Tekintettel arra, hogy ez a kórház nem álta­lános kórháznak épült, kezdettől fogva rendkivül rossz körül- mányek között és rossz elhelyezésben működnek a műtőosztá­lyok és a röntgen, szétszórva, úgyhogy ez a beruházási javas­lat lényegében azt jelentené, hogy a m kórház működési fel­tételeit egyben korszerű módon meg tudnánk oldani, nem csak bővitésról lenne szó. Szeretném megjegyezni azt is, hogy az olcsó pavilonépité- si lehetőségek az egész fővárosban kimerültek, mert minden kórháznál, ahol általában pavilonÁpitésre, bővítésre lehető­ség van, mindenütt hozzá kell nyúlni a konyhához, o mosdó­hoz, a kazánházakhoz, valamint a diagnosztikai részlegek­hez, a röntgenhez, barotaoriumokhoz is. Nincs olyan kórhá­van zunk sehol sem, ahol pavilonépitkezésre lehetőség ísxhk, kezdve a János kórháztól, ahol ne kellene ezekhez a kiegé­szitő részekhez nyúlni. Tudomásul kell venni, hogy az ilyen olcsó bővítési lehetőségeink kimerültek. így például a Merényi kórház II. sz. pavilonjának most folyó építkezésé­nél ugyanúgy hozzá kellett nyúlni a konyhához, a rön^enhez L---------------------------------------------------------------------------------------5-------------------------------------------tó rí ■ ­I

Next

/
Oldalképek
Tartalom