1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
124
? '- 38 szórakozások ozolc! Épp, jó állapotban lévő épület. Kutya baja sincsen. dr. Reischl Antal: Csak beépitése nem korszerű. > Giltner Andor: Öjászvér. dr. Reischl Antal: Egy meglévő gombhoz kell csinálni egy vadonatúj kabátot. Az egész beruházáshoz viszonyítva ' kis összeg. Az egész terülhet korszerűsítésének koncepcióját rontja el, ha megmarad az az épületrész. Ilyen korszerűsítés szükségessége felmerül majd minden belső kerületben, mert mindenütt ugyanez a zárt udvaros, első világháború előtti épitési mód van, ugyanakkor az utcái részek mind jók, korszerűek. Az udvari részeken voltak a szoba-lconyhás lakások és a körbefutó folyosók. Azokat kell majd lebontani a Nagykörúton, meg másutt is. Másképpen nem tudjuk korszerűsíteni őket. | Szóval: erkölcsileg elavult, Uem műszakilag. Elnök : De nem látszik az utcáról. Városképet nem ront. v Csehik Ferencné: Felvetődött a 18.sz. ház bontása \ is i J-o • Kelemen Lajos : Mivel itt nem programot tárgyalunk, csak egy beruházási célt, lehet a tervezőket a program fiif készítésénél alternatívára utasítani, hogy: bontással, a bontás szükségessége, előnye-hátránya, anyagi ks konzekvenciája as egyiknek ea a másiknak, és utányía kerüljön majd vissza a VB. elé. i Elnök : Én mást sem értek. Hogyan meri valaki azt a bátorságot venni, hogy egy vadonat jé 'állapotban lévő épületből b----------------------------------------------------———J \ . rí .. . - - - - • , - — I
