1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

455

i- 132 pótlása elsősorban a kerületi apparátus kell hogy legyen. Az utánpótlás forrásai a budapesti egyetemek is, de adott legtermészetesebb utánpótlásunk a kerületi tanácsok apparátusa, még/lA'GÚ}'PL

ha a kerületi tanáéntag- elvtársak nem is ertenek egyet vele.

Tényleg akkor kerüljenek magasabb szintű tanácshoz, amikor már megfelelő gyakorlattal rendelkeznek.

Volt Kiss elvtársnak egy olyan javaslata, hogy a ciklus i végére a szakemberek tekintetében való lemaradást teljes egészében hozzuk be. Pellek elvtársnő mást mondott. Én a követke- v zőkot javasolom a tisztelt Végrehajtó Bizottságnak: A két állásfoglalásból alakítsunk ki egy harmadikat, egy kompromisszu: f

mot. Arról nem mondhatunk lo, hogy valamit kell tenni. Meg kell kísérelni azzal, hogy fel koll mérnünk, hogy mai ismereteink szerint hol vannak olyan munkaterületek, amelyekre nem szükséges képesítési rendszer. Ismétlem, a mi megítélésünk szerint.

Fel kell ezt mérni és legyen ez a Személyzeti főosztály feladata. Ezt figyelembe véve forduljunk egy előterjesztéssel Papp Lajos elvtársékhoz, és annak figyelőmbe vétele után viszont már megcélózhatjuk, hogy meg kell kísérelni a ciklus végére i ennek a témának végleges rendezését. Van nekünk ebben a házban

. I jé néhány olyan emberünk, aki 3o éve dolgozik itt, és olyan

szakmai tapasztalattal, rutinnal, lelkiismeretesen végzi munkáját egyetemi-főiskolai végzettség nélkül, hogy munkája három egyetemi végzettségű munkatárs munkájával egyenértékű. De van fordítva is. Ennek felülvizsgálata reális követelmény és jut|_ tassulc el az MT TlI-hoz.

I %

% Javasolom, hogy fogadjuk el az előterjesztést és ha szükséges az elnöki rendelkezés módosítása, majd a KB-határozata

h \ rX% I «

i u .0 I *------------------ I 1

* ró - „ ■■ iú Jtp