1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
381
~ ' “* .........“ ' ' H ■ " I | | —"—fe—?— I i- 64/b figyelembe vételével, hogy ezt az anyagot a végrehajtásnál I UAnaiiPvi t«'/\ r\ a ry f- A 1 -tr o trr\ v*i í 1 o f**5 nán n. il o*tr ^ rsd A 1 ~\rr\ 1/ Aq ra V. Lk ro . XX * 1WÖ U. Ivto ro tü. V Úri..Jj Q. —------- — Illetékhivatal is vegye figyelembe. Javasolom továbbá, hogy ezt az anyagot kapják meg egyelőre Írásban a kerületi végrehajtóbizottságok titkárai, hogy már a kerületekben az ügyintézésnél ők is használhassák és az egészet a kerületi ügyintézőkkel beszéljék meg, továbbá javasolom, hogy a második Avne- gagta gyedben a végrehajtóbizottsági titkárokkal vagy titkári értekezleten Alaxai elvtársnő közreműködésével legyen egy megbeszélés. « Kőmives István: Egyetértek azzal, amit Csehik Kkxkxxx elvtársnő felvetett és amire Alaxai elvfcársnő válaszolt, hogy az adóközösségi rendszerben történő jövedelemadózás és a kapcsolatok javitása nem old meg mindent, de legyen szabad elmondanom, hogy az ezt megelőző jövedelemadóztatási rendszer, tehát az egyéni kivetés, százéves rendszer volt és száz év alatt nem volt képes megoldani minden problémát, sőt a problémák akutan jelentkeztek. Ez az adoközösségi rendszer alig egy vagy kétéves múltra tekint vissza, tehát ezzel a rendszerrel szemben korántsem támasztható az a követelmény, hogy a két éves működés során oldjon meg mindent. Azt azonban látni lehet és én a kezdet kezdetén is mondtam, hogy az ebben a rendszerben történő adóztatás eredményezhet egy, a jövedelxmekkel arányosabb teherviselést és főleg teljes kiforrottsága idején jelenthet egy egyszerüsitési lehetőséget. Nem ez jelentkezett 1972-ben, sőt ebben az esztendőben egyes feladatokat kétszer kellett elvégezni, mégis úgy kell megitélni ezt a rendszert mint olyat, amely erősödik és ennek eredményekképpen eredményt hozhat az adózásban is. — 1 ——— % ft - - ___________ ri___________I
