1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

349

, , ■ ---------------|--------------------------- —r—

ma > -.1*

I I

i- 34/b szer külön szerepel, egyszer össze van kapcsolva. Ez mit jelent?

li 1 n ök: Én megkérdezem, hogy a 60 házfelügyelői lakás micsoda?

Miért kell a FIK-et bekapcsolni a 300 cserelakás lebonyo? litásába? Ezt nem értem, mert szerintem a kerületi tanácsok nem 300 lakáscserét bonyolítanak le egy év alatt, hanem többet. Mi a célja annak, hogy most a FIJ®et egy külön meghatározott 300-as kontingensbe bekapcsoljuk. Milyen célból kell ezt csinálni?

Egyeztetésre került-e a FÖBER-rel az, hogy mi a 2. sz. táblázatban az első negyedére elosztani tervezett lakásokat megtermeljük? Meglesz ez a lakásmennyiség? Tudjuk-e vagy csak gondoljuk, hogy az 1974. évben és az 1975* év első negyedében ennyi lakást az épitőipar át is fog adni a beruházó számára?

Nincs több kérdés? Kérem Nemes elvtársat, hogy ha lehet, tömören válaszoljon.

Dr. Nemes Tibor: A beruházási rekonstrukciónál azért csökkent a szám, mert az igények ilyen formában jelentkeztek.

Csak ezt tudom mondani. A városrendezés, illetőleg a főigazgatóság részéről igy kérték. Tudomásom szerint a vállalatok részére a lakáseladás elsősorban pénzügyi, másodsorban bizonyos káderelhelyezési szempontból szükséges. Erre egyébként a jog- szabály lehetőséget ad: a kormányrendelet és a tanácsreddelet is.

Soltész elvtárs kérdése a három és többgyermekes családok elhelyezésével és a szövetkezeti lakások magas arányával kapcsolatos. A helyzet az, hogy a Tanács IV. ötéves terv előírja számunkra, hogy a lakások hogyan legyenek felosztva, célcsol téite

_______________

ii ft

mm