1973. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

106

. ^*r. 1 'V-ri , I : ’v'-'; teúraiCíriji.v ■ ;■ .:'■■'.■;■■■ . f*‘‘-rri.v.■.%■ '■■ragra®® | i ro 6 “* _ így teszem fel a kérdést, mert azt mondta Polonyi elvtérs, hegy igen, ez egyeztetve van. Ha hozzáfogunk egy ilyen nagy lakótelep építéséhez, ott folyamatos építést kell taizoksktoxnA végezni, ez teljesen logikus mindenki előtt, az építkezést 1200 lakásnál leállítani nem lehet. Beleülünk óriási pénzeket bcj_ előközmüvesitésbe és nem tudjuk, hogy 1980-ban lesz-e Metró Káposztásmegyeren és be tudja-e onnan tizezrmével szállítani az embereket. A Közlekedési Főigazgatóság ugyanis egyetért az anyaggal• A következő kérdést abban az anyagban, amelyet itt előter­jesztésül kaptunk, több - legalábbis számomra - furcsa dolog van leirva. Lehet, hogy én nem jól nézem. Azt irják le az elv­társak, hogy a magánerős lakásépítéshez ninos szervezet, amely azzal foglalkozik, A közelmúltban rendeztük itt le eztx a dol­got, tudomásom szerint minden a* egyetértésével pontosan meg lett jelölve, hogy kinek mi a feladata az egész magánerős lakásépitéssel kapcsolatban, Felteszem tehát a kérdést, hogy mire gondolnak az előterjesztők? Hozzunk létre egy külön fő­osztályt, amely a magánerős lakásépítésekkel £ külön fog fog­lalkozni vagy egy osztályt, vagy mit hozzunk létre? Miről van itt szó? Eddig úgy tudtam, hogy ez az egész dolog a közel­múltban a budapesti VB ülése után lerendezésre került. Most úgy tűnik, mintha ez egy rendezetlen dolog lenne. Nagyon fontos kérdés, mert jogos itt Nagy elvtárs kérdése a magán­erős lakásépítés mennyiségi témájával kapcsolatban, mert nyilván nem lesz elég az, amivel itt számolnak, többre lesz szükség, A következő kérdésem] nincs világosan megfogalmazva az anyagban, tehát világosabban teszem fel a kérdést, hogy egy­• te* I

Next

/
Oldalképek
Tartalom