1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

á \ 30. E 1 n ö k : Mezei elvtárs válaszol a kérdésre. Dr. H e z e i Gyula: Kezdetben megvolt ennek az alko­tánnak a helykijelölése, Pátzay azonban nem fogadta el. Ezért van vita arról, hogy oda kerüljön-e az alkotás, vagy sem. Ennek a vi­tának a lezárását várjuk. E 1 n ö k : Tudomásul veszi a választ a VI? /I g e n./ Majd eldöntik, hogy hová lesz telepitve a Vizijáték. Kinek van észrevétele? Dr. R e .i s c h 1 Antal: Én nagyon helyesnek tartom az egész anyagot, és tulajdonképpen égy ^észrevételem van. Fontos­nak tartanám megsürgetni a ■ijtilleniumi emlékmű helyreállításának ütemét. Tudniillik egy dLyan pontja az a városnak, ahová minden külföldi elmegy. Az a huzavona, amely kezd kialakulni a felállvá­nyozással, tűrhetetlen, és inkább pénzügyi áldozatokat igénybevéve is, de sürgetni kellene, és legalább azt kellene elérnünk, hogy a jövő nyár iddulására az emlékmű helyre legyen állitva. Nagy Richárd: A Budapesti Párt-VB-ben is szóba ke- rült, és kérem, ha lehet, sürgessük meg, mert valóban olyán expo-.- nált helyen van, az összes követ és delegáció ott koszoruz. Meg kellene gyorsítani. Nem tudom,hogy miért tart ilyen soká. Nem hi­szem, hogy annak—idején ennyi ideig tartott az épitése. Dr. Mezei Gyula: Pillanatnyilag nem anyagi problé- ; máink vannak,hanem kapacitásbeli problémák. Megvizsgálták a bronz­szobrokat, és kiderült, hogy újra kell önteni őket. Bronzöntő kanéi- citás viszont nincsen. Elég nagy veszekedésben vagyunk a Képzőművé­szeti Kivitelező Vállalattal, amely ezt a határidőt nem tudja vál­lalni. Tisztelettel kérem a VB-t és a Budapesti Pártbizottságot valamiféle közbenjárásra,mert egyszerűen kapacitásprobléma van. Az anyagi fedezet biztosítva van. A kapacitás biztosításáról van szó. ) ■ flrí i _ ; ____________________ i i _ : l _____-_____________._„________________________________________- ____________ fa’ — ' ró x

Next

/
Oldalképek
Tartalom