1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
254
i 76. Tehát nem azt, hogy a munkásőrség hozta ezt a parkot rendbe, hanem hogy a munkásőrségről nevezzük el. Ez sokkal több, mint egy ilyen kis emlékkő. Ide van irva határozati javaslatba. Nagy Richárd: De hallod, hogy senki nem tudja, milyen nagy lesz a kő. Dr. Reischl Antal: Követjük viszont azt a halai ra> dó hagyományt, hogy masnate nevezzük el a teret és másnak az emlékműve lesz rajta. a F a j k o s Aladárné dr: Még két mondatot! Ez n javaslat # centenáriumi utca és tér-elnevezésként nem jött fel, Az utóbbi napokban elkezdte keresni, kutatni Ruzsbacki elvtárs, hogy a kerület tett ilyen javaslatot, ők ezt a magukénak vallják, és november 17-ig fel is akarják avatni. Véletlen megjegyzés alapján derült ki a vezetői, értekezleten, hogy a Sallai^“Fürst—szobor is .ide-jön. A művelődésügyi főosztály megerősítette, hogy valakik valamikor igy döntöttek, hogy a Sallai-p Fürst-szobor ide-jön cs a jövő heten már fölállításra kerül. Ez a művelődésügyi főosztály területe, és igy lett a kompromisszum összehozva, hogy ha már igy van, bár nem jó, hogy igy van, meg lehetne oldani, hogy legyen mégis jjt'lmkásör park. Igaza van Mulató elv társnak abban, hogy már régen meglévő park. Ugyanez a véleménye Szépvölgyi elvtársnak is. Én nem ellenzem, de azt mondják az elvtársak, hogy a munkásőrség ott parkfenntartó munkát végzett. Én ennyit tudok róla. nagy Richárd: De ne azért legyen v^óunkásör park, \ ' S , ' _ mert ők ujitották fel, hanem azért, mert a munkásőrség olyan szerepet tölt be az országban, hogy megérdemli, hogy elnevezzünk róla egy parkot. F a j k o s Aladárné dr: A munkásőrség azzal érvel, hogy hj? ez as ő parkjuk. fj L. I L .—i- t*
