1973. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

i - 9/b ­a színvonalban még fluktuáció és egyéb más okok következ­tében sem. Szoktassák rá az ügyintézőket arra, hogy mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy ez a színvonal tovább „ fejlődjék. Patkós elvtársék előterjesztése nagyon pontosan és magas színvonalon elemzi a fővárosi bíróságnál megforduló ügyeket. Jó volt, hogy az a két előterjesztés egy napon került a Végrehajtóbiaottság napirendjére, ezt a módszert más ese­tekben is követni kellene, majd erről még külön beszélünk Patkós elvtársékkal, ugyanis nemcsak a lakások tekinteté­ben van a bíróságnak hatásköre, hanem más területeken is, jó lenne, ha az államigazgatási perekről is áttekintést ad­nának. Részemről ez egy javaslat. Köszönöm azokat az elismerő szavakat, amelyeket Patkós elvtársék jelentése a jogtanácsosok ciraére megfogalmaz. Megszívleljük a kritikájukat is a peres eljáráson kivüli ügyek tekintetében, ez könnyítést jelent részünkre. írnak Patkós elvtársék azokról az esetekről, amikor az állampolgárok jogtalanul külföldre távoznak, illetve jog­talanul kintmaradnak. Patkós elvtárs vállalja, hogy kezde­ményezni fogja az ilyen ügyek gyors rendezését. Óriási vív­mány lenne, ha sikerülne, mert ez megfelel annak is, amikor egy elhalt bérlő hátramaradt Ingóságai miatt nem lehet uj bérlőt kijelölni egy jó ideig, emiatt költségekbe keveredik az állam. A fővárosi szakigazgatási szervek most tesznek lépéseket ilyen irányban, de még nem tudjuk, hogy ebből mi sikerül, a belső igények azonban feszítenek. 194-5 előtt 9üb eboen a tekintetben sokkal egyszerűbb volt a helyzet, mert létezett a fővárosban egy közraktár és ilyen esetekben i •Üfr* lil—il—1> te . - __ tt---------- ró----------x

Next

/
Oldalképek
Tartalom