1973. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
254
«» y — t pen ezért az előterjesztés készítésénél maga a főosztály is olyan problémákkal küszködött, hogy az első tervezetben sokkal jobban domináltak a gazdálkodási feladatok problémái, ellentmondásai és csak a jó tanácsok révén sikerült az elv társakat abba az irányba vinni, hogy ezeket most felejtsék el, napirenden most a hatósági #£5 jogkörben végzett tevékenység van. Ehhez viszonyítva a Lakásügyi Főosztálynak sikerült ezt a témát feldolgozni. Ösztönözni kell őket arra, hogy a főosztály feladatain belül is el tudják különíteni a két tevékenységet, az elemzésnél ezt feltétlenül meg kell tenni, hogy tisztén és világosan lássuk, melyek azok a feladatok, amelyeket hatósági jogkörben végeznek és melyek azojc, amelyeket gazdálkodási jogkörben, áxjttf A fő^ Jaíteosztály előterjesztését jól kidolgozott anyagnak tartjuk. Látni kell azt, hogy óriási joganyag alapján dolgoznak az elvtársak gazdálkodási és hatósági jogkörben is, csak a magasabb jogszabályok a Magyar Közlönyben 80 oldalon jelentek meg és ehhez jönnek még a Fővárosi Tanács rendeletéi, az elvtársak tehát bonyolult összetételű joganyaggal dolgoznak, óriási erőfeszítéseket tesznek. Ahogy a kiegészítőben is leírjuk, összességében ezt a harcot a főosztály megvívta és ma már színvonalasan oldja meg az állam- igazgatási feladatokat, hozza meg a határozatokat. Nagyon jó a főosztály hozzáállása a javaslatokhoz, észrevételekhez, jogi tanácsokhoz, ezeket jól fogadja és igyekezik realizálni, ami meg is látszik az ügyintézés fejlődésénél. Mindezt el kell ismerni. 05 té crV M9 ■ > i
