1973. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
236
é « FtP m T I i J-95 ni a pénzeket, mint ahogy Csehikné elvtársnő felsorolta, Dávid István : A központi kereteket külön jelöljük meg, mint ahogy Csehikné elvtársnő is emlitette, a vállalatok számára juttatandó pénzek esetében mindig megjelöljük azokat a műszaki kivánalmakat és szempontokat, amelyekkel a keret felhasználása során számolni kell: a födémcsere-munkáknak, a tetőjavításoknak az előtérbe hozatala, a felvonók javitása, bontási tevékenység. Miért jelöljük meg, miért hozzuk javaslatba ezeket a tevékenységeket? Azért mert úgy véljük, hogy ezekben a kategóriákban elmaradások vannak. Nem a kerületek hatáskörét kívánjuk csorbítani vele, hanem felhívjuk figyelmüket arra, hogy ezen a területen elmaradás van, A központi keret esetében közvetlenül a tanácselnököknek van joguk a kereteket leosztani, illetőleg a levélbe beleírjuk, hogy: egyben javasoljuk, hogy a megadott keretből erre a célra ennyit és ennyit fordítsanak, a kerUleti igényeknek megfelelően, vagy más fogalmazásban, de javaslat lesz benne. Ez azért szükséges, mert viszont a mi szervezeti és működési szabályzatunkban ez a téma meg lett határozva, ezáltal a VB. által. | Elnök: Rendben van, javaslatot lehet tenni ós majd a kerületi VB. dönt. De a kerületi VB-nek kell odaadni és nem a vállalat igazgatójának. Ha a kerületi VB. úgy dönt, hogy födémcserékre nem fordít 25 milliót, hanem csak 15-öt, az a kerületi VB. felelőssége. Dávid István : De akkor nem fogják behozni az elmaradást. Elnök : Akkor inkább tetőket fognak javitani, nem 0.í - j k to". —A
