1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
225
I tó |- 84/'b akarnak 156 OOü forintot, ennyit mér lesirt a v' Halat , a biróságn'l is simi fognak. „iért nem lehet az egész jogtalanul szerzett 237 000 forintot birseként kiszabni? A bíróságnál úgyis leengedik. ji múltban volt már olyan előtér j észt As, ahol mellékelték a kereset tervezetet, ezt, a gyakorlatot folytatni kel lene, mert itt most csak az összeg kérdésiben van döntés és nem rétja az ember, hogy milyen keresetet nyujtanaka be a bírósághoz. Lehet oz jó kereset, lehet rossz kereset. Csikesz Józsefné: Várható volt Götz elvtérs észrevétele. Itt egy szabadáras kategóriáról van szó. A tisztességtelen haszon fogalmát nem olyan régen, nagyon frissen határozta meg újonnan a kormány ás tulajdonképpen vi sza- menőlegesen érvényesítjük a rendeletet. Emiatt fogadom An el ezt a 156 000 forintot, a vállalat kétségtelenül tisztességstelen haszonra tett szert, de egy olyan vállalatról van szó, amely igen kis nyereséggel dolgozik, javításokkal foglalkozik, a dolgozok nyereségrészesedése nagyon alacsony. Megfontolandónak tartom, hogy eleve úgy indítsuk a gazdasági birság eljárását, hogy a teljes indokolatlan hasznot elvonásra javasoljuk, mert szabadáras karégóriáról van szó. Ez egy eléggé rossz gazdasági eredményekkel dolgozó szolgáltató vállalat, ezért fogadtam el az ipari főosztály javaslatát. E 1 m ö k: Kivén-e még valaki szólni? Ha nem, akkor javasolom, hogy a Végrehajtóbizotts/g Csikesz elvtársnő álláspontját tegye magáévá az adott összegben, de fogadjuk el Götz elvtárs második javaslatát, hogy a jövőben a keresetlevelet m llékeljék a Végrehajtóbizottság elé tett elS- te r je sz té she z • /) f f • I jg to ■» !» 0** III MII IMI*
