1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

209

Y

fi

é

oudhatjafc, hogy mi van a telkével. Ő úgyis tudja. Ez a vevőt érdekli, aki bizik a telekkönyvben, annak hitelességé ben, annak is tudomást kell szereznie erről. Ez az egész helyzet már évek óta áll fenn, van városrendezés, van épi_ tási tilalom, van telekkönyv és nem jutunk soha előbbre, mert; nincs egy elgondolás arról, hogyan és miképp fogjunk hozzá a .rendezéshez.

Először azt kellene tenni, hogy a 8000 telekn'l meg kell nézni, hogy miért tartjuk fenn az épitési tilalmat. Ha az illető feladat még él, akkor maradjon meg a tilalom, ha már nem án fenn az eredeti ok, okkor törölni kell a tilalmat, az ujonna elrendelendő ápitési tilalmaknál pedig eszerint ' kell eljárni, Áttekintés kell azonban arról, hogy mi a helyzet .

Faj kos Aladárné d.»: Lehet, hogy az ré figyelmemet elkerülte, hogy a bevezetőben megtörtént ez a tájékoztatás, de én sem értem, hogy eddig volt tizegynéhány övezete a fővárosnak, amelyet az állampolgárok is megtanultak, a Fővárosi Tanács osztályai is ismernek, ha valaki mondta egy telekről, hogy az® milyen római számmal megjejölt; övezetben van, mindenki azonnal tudta, hogy az illető terület magasépítő sü, vegyes, családiházas vagy üdülőövezet. Most 1-82-ig sorolják az elvtársak az övezeteket, de kit fog ez tájékoztatni, ki tudja ezt megjegyezni, vagy egyáltalán mi a célja ennek a változtatásnak? Elrendelheti ezt a végrehaj tóbizottság, de nem tudjuk, hogy miért legyen igy.

Az elvtársak az előterjesztésben állásfoglalást kéme#: abban a tekintetben, hogy nagy a nyomás a kerületek részé| íoG

ft

^- ám a- 68 -