1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
198
Ö s i k e s z Józsefné: A 2* oldalon alulról a második bekezdésben - amit Polonyi elvtárs javasolt kijavitani - az szerepel, hogy a vizsgálat során megállapitást nyert, hogy 186 épitési tilalom volt, mely 262 területet foglalt magában. Polonyi elvtárs kijavíttatta telekre. Nem értem, csak 262 telek állt épitési tilalom alatt? Ha területre vonatkozik, akkor értem. A táblázatból ki is derei, ahol elszámolnak, hogy tulajdonképpen mennyi az átsorolt és mennyivel csökkent az épitési tilalom alatt lévő telkek száma, ez a 2. sz. melléklet. Ezt nem értem, mi a helyzet tulajdonképpen. Mennyi terület, ill. telek áll épitési tilalom alatt? Ez az, amit ezek utón nem értek. Elnök : Magyarul: Mintegy 8 ooo telek van épitési tilalom alatt ennek a rendeletnek az elfogadásával, ez mennyire csökken összegészében a fővárosban ... Nagy Richárd: Ez honnan derül ki? Elnök: Egy másik anyagból. Polonyi Károly: Az első kérdésre, a "véglegesére. A végleges nyilván pongyola szóhasználat, mert végleges tilalom tulajdonképpen nincs, mert a tilalom az igénybevételt elrendeli! A második kérdésre: Nyilvántartásunk helyzete. Jelenleg a helyzet az, hogy egy egész csomó olyan ÉVM-rendelke- zés, kötelező határozat van, amelynek a végrehajtására egyszerűen képtelenek vagyunk. Az egyik ilyen a korszerű nyilvántarj HÜ V fl- 56 . —
