1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

196

¥ I i üi- 54 ­végigvezessük, egyszerűen nincs apparátur, nincs mód, egy lakótelep 6üü telket érint -élt; axl % bán, a telekkönyvben óriási rendetlenség van, rengeteg a mozgás a telektulajdonban. A tulajdonosok neve még tudott, de ismeretlen helyen tar­tózkodik, talán külföldön, ez mind tisztázatlan. A 15 éve épitett összes állami és szövetkezeti lakótelepeink sincse­nek még letelekkonyvezve . Ha nekünk valamilyen csodálatos módon erre apparátusunk lenne, nekünk vagy a FUBER-nek, akkor a telekkönyvi apparátus lenne képtelen továbbvinni a dolgot. Az állandó bizottságnak is az a véleménye, hogy a telkek tulajdonosai ugyi3 tőrödnek a saját tulajdonú kai, hiszen mindig megtudják, araikor valami történik, jogaik meg vannak védve azáltal, hogy barmikor érdeklődhetnek, ing. en is, ok­mányszerűen Írásban is 30 forintért hivatalos helyszinrajz formájában kérésre, mindig megtudhatják, hogy mi van a tel­kükkel. Nyilvánvaló, hogy ez egy kényszerű állapot. Az alap­vető baj az, hogy elfogyott a főváros saját telekállománya és egy céltudatos telekpolitika folytatásához jelenleg nin­csenek meg az anyagi előfeltételek. Elnök: Kinek van kérdése? Lr. Götz János: Miét értenek itt végleges építési tilalom alatt? F a j k 0 s Aladárné dr.: Felvetik az elvtársak az elő­terjesztésben, hogy még mindig megodatlan a teleknyilván- tartás^ Hogyan látják a megoldást? Tavaly a pénzügyi osz­tályon a telkek összeírására központilag adtak pénzt, hogy ebből az állampolgárok telkeit nyilvántartsuk. Ezt az össze­írást nem lehet hasznosítani bizonyos vonatkozásokban? Sok­szor megkérdeztem, de még mindig nem tudom, hogy mi történt 1% i to mm -ff te ~*r ’ mmmmu *

Next

/
Oldalképek
Tartalom