1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
163
ft "(ff "tm i J a- 24 Elnök: Igazad van, a közterületeknél erre nekünk vissza kell térni. Nagy Richárd: Legyen teljes és részleges fuia: fello- bogozé s. Elnök: A végré akartam erre kitérni. Jogos az a kérdés, amelyet Faj kos elvtársnő feltesz, hogy mit értünk közterület alatt, mert az egész főváros közterület, az utca, az erdő, a parkok, a vizek, a terek 1 és igy tovább. Mindezt nem lehet fellobogózni. Akadhat szélsőséges ember, aki ezt úgy érti, hogy minden fát, minden bokrot fel kell lobogózni. Nem a Fővárosi Tanács Végrehaj tóbizottsága szabályozza, hogy mit értünk a belső szabályozásban közterület alatt. Ide tartóénak a nagy főútvonalak, a hidak, egy-két tér, a. felvonulási tér, a Hősök tere és igy tovább. Jogilag ezt a VB szabályozza? Űr. Götz János: A rendeletben utalni kell arra, hogy a Tanács elnöke, felhatalmazást kapott arra, hogy a főváros egy részére vagy egészére elrendelheti a fellobogó- zá st. ez D á v i d István: Tisztelettel javasolom, hogy Srisz- ben analóg a 2. § /$/ bekezdésével, ahol a fellobogózás korlátozhatuságáról van szó. Ennek a bekezdésnek megfelelő átdolgozáséval a közterület kérdését itt esetenkint meg lehet határozni, magyarul mondva, ezt a paragrafust ki lehet bővíteni az elhangzott értelmezésnek megfelelően, ha ez a javaslat helytálló. Elnök: Fogadjuk le akkor ezt igy. Áttérhetünk tehát a 3» 8-ra? /Igen!/ Itt volt két javaslat. Itt van egyrészt az a javaslat, amelyet Rymorz elvtérs terjesztett be. (ijy Javasolom elfogadni. Másrészt itt van az időhatár: négy í | . ri .... . I p- — ____________ ^ L * _ to
