1973. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
255
, —~ «—rHm , *» fl 1 ti- 65 kell lennie betegszobának? Most tehát minden beteg; átkerül a betegszobákból ebbe a központi intézetbe? Nem helyesebb-e, ha az orvos megy ki a betegekhez? A harmadik kérdés: Az anyag elején, a 2. oldalon nagyon helyesen elvileg fel van vetve az a gondolat, hogy a fizikai, a kulturális, a szórakoztató foglalkoztatások rendkivül fontosak az idősebbeknél. Én ebben egy előrehaladást látnék, mint az életmegnyilvánulás legdöntőbb problémájában. Van-e mód és törvény adta lehetőség; arra, hogy a mozgékonyabb beutaltak közül bizonyos térités ellenében kiseggitő munkákra alkalmazzanak a szociális otthonokban? Gondolok kertészkedésre, az otthon tisztántartására, esetleg konyhai munkákra, vagy akár olyan szellemi munkákra, mint a könyvelés stb. Persze csökkentett óraszámban, de térítéses fönn ában, nem pedig minden nagyobb térités nélkül felhasználva az időseknek as é- letteez való igényét. De van-e legalizált formája annak, hogy ez térítéses tonnában történhessék? Dr. Fórján Gyula: Egyébként is felvetettem volna, de miután a kiegészítés úgy szól, hogy az intézmény feladatkörének kibővítéséről van szó és egy vezető intézményt akarunk létrehozni: miért nem igy van feltárva a probléma?HA vezető intézményt akarunk létrehozni, akkor annak viszonya miben jelentkezik a többi in t é zm ény e khe z k é pe st ? Miért szükséges vb-ha táró zat ahhoz, hogy a szociális otthonok profilirozási elveit kidolgozzák? k ) —-- i—mmamtm W * *« . . I- iMimmi m
